Editoriale

Una politica obbligata a scegliere fra pannoloni e pannolini?

Renzi, il falso mito della giovinezza e il vero dramma della senescenza

overi noi! Dopo decenni di gerontocrazia, talmente avvilente e soffocante da far sembrare  la sala delle mummie di un museo egizio un café chantant  al confronto, adesso  ci minaccia la … puerocrazia?  Dal pannolone al pannolino, insomma e magari al posto delle “badanti” arriverà qualche vispa tata?

L’Italia è davvero, da questo punto di vista, il paese di Pulcinella. Tutti (o quasi)  pronti a incantarsi davanti ai muscoli o alle curve ammalianti esibiti in programmi degni del quoziente intellettuale di una vongola stitica, dove i ragazzi sono messi in vetrina né più né meno che come le bistecche dal macellaio; salvo poi ignorare i tanti giovani talenti che davvero ci sono o anche semplicemente i tanti ragazzi che studiano e lavorano per mantenersi agli studi. Il futuro del paese non sta certo nei sorrisi stereotipati di vitelline o vitelloni, ma sicuramente nei tanti, tantissimi giovani in gamba che abbiamo, di cui nessuno o quasi si accorge e che spesso sono costretti  a  emigrare per essere veramente valorizzati.

E questo va benissimo (anzi, malissimo, ma tant’è …). E’ però  assurdo fare dell’età un valore assoluto. Giovinezza maturità e anzianità di per sé non sono valori, ma dati di fatto. Mozart era un fanciullo prodigio  e Verdi a ottant’anni ha composto il Falstaff,  che è forse il suo maggiore capolavoro; non per questo tutti i ragazzini incantano le platee con strabilianti concerti né tutti i vecchietti creano strabilianti capolavori.  Aldilà poi  di ovvi limiti biologici, quel che conta davvero è la persona; caso mai, è  assurdo discriminare chi dimostra di avere doti e capacità notevoli solo perché “troppo giovane”.  

Sembrerebbe un discorso talmente banale da vergognarsi a scriverlo,  ma purtroppo così non è. In quel circo Barnum che è diventata ormai la politica italiana (con tutto il rispetto per gli artisti dei circhi, soprattutto dei clown) una delle armi maggiori del “fenomeno Matteo Renzi” sembra essere l’età: il “giovincello” impenitente si diverte infatti a distribuire patenti di dinosauro a destra e a manca (soprattutto a sinistra per la verità e con sommo diletto di chi scrive, che vede la sinistra dal rosso al rosé al rosa shocking come il fumo negli occhi) esibendo la propria età in confronto davvero verde mela  come un superpalestrato i suoi muscoli .

Intendiamoci; su questo punto il sindaco di Firenze ha ragione da vendere. E’ tragicamente vero  che la politica italiana sia vecchia, non solo nei suoi esponenti che certo sono più attaccati alle loro poltrone e ai loro ignobili privilegi che le pulci al più rognoso dei cani ; e che soprattutto la sinistra mostri uno spettacolo davvero degno dei gerontocrati del “bei tempi” del Cremlino rosso è fuori discussione.  Il problema che però anche alcuni nostri gentili lettori sembrano ignorare è un altro: che per saper governare non basta rottamare, altrimenti allora dovremmo innalzare sugli scudi sacri certi grilli sparlanti e sputazzanti . Ben  venga la rottamazione del 90% (a esser buoni) della sconcissima casta politica italiana a qualsiasi latitudine, ma chi la invoca dovrebbe poi quantomeno aggiungere due cose: un programma decente e un passato credibile. Può davvero il sindaco di Firenze esibire tali credenziali?

Un po’ difficile, credo, poterlo affermare. Non si può onestamente negare a Renzi qualche  punto, soprattutto all’inizio del suo mandato, quando contrariamente all’arroganza della giunta precedente che aveva ignorato persino un referendum popolare,  il nuovo sindaco prestò ascolto alla voce dei cittadini e impedì lo sciagurato passaggio della tramvia a pochi passi da piazza Duomo. Ma oggi  Firenze sta soffocando negli stessi identici problemi che aveva prima dell’era Renzi:  traffico, sporcizia, incuria, mancanza di strutture adeguate, peggioramento della qualità della vita etc ...  Anzi, molti fiorentini hanno la sacrosanta impressione che la città del giglio sia considerata dal nostro politico “fanciullo” poco più di un trampolino di lancio per ben altre mete. E una volta raggiunte, cosa intende fare? Come governare, e soprattutto con chi? Con certi giovanotti come alcuni che si è trascinato dietro in giunta, che sino a questo momento non hanno dato davvero prova di grandi capacità, tanto che per avere un assessore alla cultura come si deve, dopo un primo tentativo quantomeno imbarazzante (ma giovane!) Renzi è dovuto ricorrere a un personaggio della statura di Sergio Givone, sicuramente assai notevole ma …. classe 1944?

Intendiamoci; chi scrive crede veramente nei giovani, nella loro voglia di cambiare, nel loro idealismo e nel loro entusiasmo. Ma l’età da sola non è sufficiente a qualificare una persona. Rinnovare una classe dirigente significa certo ringiovanirla anche da un punto di vista anagrafico, ma soprattutto da un punto di vista di idee, modi di far politica,  volontà di agire per il bene comune; e per questo serve una collaborazione tra tutte le fasce di età, evitando magari  il nido e la clinica geriatrica. In questo puntare soprattutto sull’immagine mediatica,  sul  demonizzare l’avversario senza però contrapporre poi molto di concreto, Renzi sembra proporre invece un modo di far politica già sin troppo visto,  “vecchio” e ben poco degno di fiducia, anche se il suo talento comunicativo è indiscutibile.  

Certo, se riuscisse grazie al suo zelo a far perdere le sinistre e a scongiurare il rischio di un governo Bersani-Vendola, sarebbe comunque benemerito. Anche se poi bisogna  dire che per quanto riguarda  destra, centro e dintorni, fini e confini …. se Atene piange, Sparta non ride! E soprattutto hanno ben poco da ridere gli italiani.