Comitato direttivo
Giovanni F. Accolla, Franco Cardini, Domenico Del Nero, Giordano Bruno Guerri, Gennaro Malgieri, Gennaro Sangiuliano, Mirella Serri, Marcello Veneziani.
Non si placa la bufera mediatica sulla Duchessa di Cambridge, dopo le foto a seno nudo nel castello in Provenza, adesso appaiono quelle mentre rimane anche senza slip durante un cambio en plain air sulla stessa terrazza del sud della Francia.
A pubblicarle questa volta è il giornale
danese Se og Hoer che - fregandosene della sentenza emanata in Francia, su
querela della casa reale britannica, che
ha obbligato il settimanale Closer a restituire gli scatti dello scandalo e a
non diffonderli ulteriormente- ha diffuso le immagini di Kate Middleton in
Windsor addirittura senza mutande.
La faccenda questa volta è più complicata e
se vogliamo anche più antipatica per la corte inglese, infatti oltre al nuovo
scandalo fotografico si aggiunge una sorta di umiliante confronto con la
monarchia danese. A evidenziare la differenza a sfavore della moglie di William
e di tutta la famiglia è stato lo stesso direttore del giornale danese che non
solo si è detto orgoglioso di aver pubblicato gli scatti avendone in esclusiva
i diritti per la Danimarca, ma quando il Sun intervistandolo, gli ha chiesto se
avrebbe ugualmente pubblicato con altrettanta disinvoltura simili foto della
principessa Mary di Danimarca ha risposto con fare sprezzante che sarebbe stato
impossibile trovarsi nella condizione di fare simili scelta perché : «Lei sa come comportarsi da membro della
famiglia reale. Impossibile trovarla in foto di quel tipo».
Ecco fatto, è proprio il caso di dire il re (anzi la futura regina) è nudo! C'è poco da querelare, indignarsi, offendersi, invocare la violazione della privacy, il direttore dell'impronunciabile giornale danese, ha detto la cosa più ovvia semplice, banale e di buon senso. Se non si vuole essere dati in pasto al pubblico in atteggiamenti ritenuti sconvenienti basta non tenere attenggiamenti sconvenienti,
Non è difficile da capire, dovrebbe riuscirci anche la bella Kate e la di lei famiglia,
Inserito da Loredana il 24/09/2012 10:39:23
...evviva per questo direttore. Non c'è molto altro da dire: semplice, rigoroso buon senso, una merce che ci troviamo tutti in casa, ma che si usa poco.
Inserito da ghorio il 22/09/2012 09:48:25
Non è solo questione di differenza tra i reali danesi e quelli inglesi. La questione è sempre legata ad un modo di pensare, a livello di opinione pubblica, che i reali siano"vergini e puri", il che non è vero e la storia è lì a dismostrarlo. Di conseguenza la duchessa Kate ha tutte le facoltà di spogliarsi ma deve farlo nell'intimità: se lo fa all'area aperta è inutile che casa reale inglese invochi la "privacy". Poi ci sarebbe un discorso sui giornali che dando questo tipo di notizie si propagandano a dismisura, per le riprese da tutto il mondo mediatico, ma mi piacerebbe sapere di quanto aumentino le vendite con questi tipi di "scoop". Non parliamo poi dell'aureola data alle duchesse, principesse, parenti,etc, come donne belle, quando rientrano nella normalità. Giovanni Attinà
Il professore e la dignità della scuola; una battaglia da Don Chisciotte?
EI FU. L'anniversario di un personaggio sicuramente controverso, ma le vestali del politically correct ....
IL KULTURKAMPF DELLA SINISTRA AMERICANA: il mito del piagnisteo che non finisce mai.
GIULIO REGENI: tra verità nascoste e ragione di stato.
Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; la spada dell'arcangelo ci protegga dai moderni iconoclasti!
EI FU. L'anniversario di un personaggio sicuramente controverso, ma le vestali del politically correct ....
GIULIO REGENI: tra verità nascoste e ragione di stato.
Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; la spada dell'arcangelo ci protegga dai moderni iconoclasti!
Il Biopotere: complottismo o incubo prossimo venturo, anzi già in corso?
La Messa per Pasqua? Inutile, si può pregare anche in bagno!