Contestazioni a Sanremo

Quanto hanno pagato Crozza per rifilarci tutte gag già proposte su La7 e a Ballarò?

Il comico genovese non ha saputo gestire le proteste e si è temuto se ne andasse dal palco

di Simonetta  Bartolini

A me Crozza piace, mi piace molto, mi diverte mi fa ridere spesso di gusto, tanto che il venerdì su La7 cercò di non perdermi il suo spettacolo, l'unico programma di intrattenimento che riesco a guardare  senza sentirmi completamente idiota.

Mi piace il suo modo di fare satira politica, trovo meravigliosamente azzeccate tutte le sue imitazioni. Apprezzo la sua  equidistanza o forse equisatira. 

Però adesso vorrei sapere dai vertici Rai quanto è stato pagato l'ottimo comico genovese per rifilare a San Remo quel che già abbiamo visto su La 7, e a Ballarò appena due giorni fa, nella puntata di domenica quando ha proposto il Berlusconi che distribuisce soldi "non sono miei" sono vostri ecc. L'unica differenza: a San Remo per ovvi motivi "ambientali" ha messo in musica il pezzo dedicato al Cav.

Ora questo mi sembra quanto meno discutibile, sia dal punto di vista del comico che rifila in già trasmesso da una emittente concorrente, e da una rete sorella, sia dal punto di vista della scelta  di chi lo ha ingaggiato senza pretendere almeno uno show appena appena un po' originale.

È veniamo all'unico momento originale della performance: la contestazione accompagnata dai fischi dal loggione, al grido: No politica a Sanremo, Fuori, Vai a casa, che, pure provenienti da una o due voci, hanno scatenato un discreto subbuglio. Infatti a parte le prime file, che hanno cercato di contrastare la protesta con gli applausi di ordinanza (quelli sollecitati dalla regia) c'è stato un momento in cui sembrava che la maggioranza dell' Ariston stesse protestando. È stato un attimo,  di cui però ha approfitatto la solita voce ribelle per invitare  Crozza a non fare propaganda. 

La protesta è stata scatenata  dall'esordio del comico (con la imitazione di Berlusconi canterino) che è stato introdotto dall'abatino Fazio che lo ha persentato come una nuova proposta del Festival, alla quale non si poteva dire di no, quindi annunciando il titolo della canzone , ha snocciolato i nomi degli autori fra i quali Verdini e Cosentino. Quindi eccolo, il Crozza -Cav, microfono in mano, euro distribuiti a destra e a manca, insomma come a Ballarò, come dicevamo. 

In questo modo la performance di Crozza ha avuto il sapore di una smaccata satira esclusivamente nei confronti di Berlusconi, e finito il pezzo è cominciata la contestazione.

Contestazione inutile, ma quasi chiamata, voluta, provocata. Sarebbe bastato che, dopo le polemiche di questi giorni sul Festival di sinistra, festa dell'Unità, ecc. La scaletta dei personaggi fosse stata diversa, sarebbe bastato che Berlusconi fosse il secondo personaggio oggetto della satira del comico e sarebbe stata chiara l'intenzione di smorzare le polemiche equisatireggiando

È invece no, con l'arroganza tipica dei tipi come Fazio, per i quali esiste una moratoria concessa a nessun altro salve il suo sodale Saviano, il conduttore e il comico hanno scelto di provocare la reazione.

Quel che più però è stato curioso e francamente stupefacente è stata l'incapacità di Crozza di gestire la contestazione: si è bloccato, ha provato a ricominciare almeno tre volte prima che Fazio intervenisse (peraltro inutilmente) con quel suo fare tipico da primo della classe che dice: buoni ragazzi! ai compagni che stanno litigando.E vuol dimostrare che lui è superiore, più grande, più maturo, tanto da non perdere la pazienza e farsi arbitro bonario fra i contendent, tirando garbatamente le orecchie a chi ha cominciato.

Nonostante l'intervento, appunto inutile, di Fazio, ma di tanto buon senso! Crozza era bloccato e per un poco si pensato che, dopo il lungo silenzio di chi non riesce a ripartire, abbandonasse il palco. Fatto sta che ha dato le spalle alla platea per molto più del consentito da qualunque accettabile tempo scenico! 

Ecco anche quest'anno è cominciato Sanremo, che noia, che barba, che noia.