Una sequela di processi in un mese

Berlusconi ha battuto di nuovo la sinistra, Fini e Casini, Monti ecc.; ora, però, è il turno del nemico numero uno, la Magistratura

I giudici processeranno in tali date anche milioni d’italiani che l’hanno votato pur conoscendo a menadito ogni suo problema giudiziario

di  

Se il cittadino italiano ha deciso di spazzare via, a suon di non voti, il partito dalle manette facili -Rivoluzione Civile-, qualcosa d’importante pur ci sarà in questa globale adesione.

E’ di stamane la notizia che Silvio Berlusconi, fresco vincitore materiale e morale delle elezioni, visto che dai più era dato per malato terminale, dovrà sorbirsi dal tribunale di Milano un calendario fittissimo di dibattimenti e sentenze: tutto entro la fine di marzo.

Questo fatto non ha alcun precedente nella storia giudiziaria del Paese.

Ora, in molti, si domanderanno il perché di tutta questa fretta e, la risposta dopo un attimo di esitazione apparirà semplice e spontanea.

Non avendo potuto affossarlo né la sinistra di Bersani, né i nemici dichiarati Fini e Casini, né lo “zombico”Monti, né i giornalisti alla Santoro e Travaglio, ora ci prova l’armata delle manette facili con una serie di udienze che vanno dal Caso Ruby, al caso Unipol, al caso diritti Mediaset: tutto insieme appassionatamente, tutti insieme per sconfiggerlo una volta per tutte.

Un raggruppamento d’impegni che va oltre la logica umana e che svantaggia in maniera devastante lo stesso imputato che, in quei giorni, avrà sulle spalle il futuro dell’Italia, dovendo decidere come collaborare al bene del Paese.

I giudici processeranno in tali date anche milioni d’italiani che l’hanno votato pur conoscendo a menadito ogni suo problema giudiziario, mai tangibilmente dimostrato da prove schiaccianti, e nonostante questo ribadendogli la propria fiducia.

Dove andrebbero a finire questi voti e a chi, nell’eventualità di una carcerazione di Berlusconi?

Sembra quasi che ogni cosa sia stata programmata in base a determinate esigenze della sinistra perdente, perché sarebbe sufficiente rimandare i processi a dopo l’assestamento politico italiano.

Che problemi sorgerebbero a tale presa di posizione? Nessuno; purtroppo l’inputato non si chiama D’Alema, né Veltroni, né Travaglio e né Santoro; lo sappiamo bene il suo nome, e l’astio che certa magistratura gli riserva.

Non ci rimane che appellarci a Napolitano, con la speranza che almeno lui possa tamponare quest’altro possibile errore giudiziario richiamando, chi di dovere, alla massima e più che onesta equidistanza delle parti politiche.