Inserito da Loredana il 20/12/2013 12:01:44

Certo, siamo tutti più buoni, è giusto che anche un povero assassino come lui vada dalla mammina malata. Si sarà solo dimenticato di dire dove andava, no? Così piegato dalla preoccupazione, non si sarà soffermato sulle piccolezze burocratiche come rientrare in carcere alla fine del suo meritatissimo premio. Massì, in fondo sono omicidi di trent'anni fa, ha ragione da vendere il giudice di sorveglianza. Certo, se fosse stata la madre dello stesso giudice di sorveglianza a cadere sotto i colpi di costui, sarebbe stato lo stesso, vero? Avrebbe sentito lo stesso encomiabile empito di compassione verso il reo che si è macchiato di colpa, e gli avrebbe anche aperto le porte di casa sua. Siamo proprio la Repubblica delle Banane (Marce).

Inserito da piccolo da Chioggia il 19/12/2013 11:35:54

il rigore durissimo contro gli evasori fiscali se è per me lo applicherei alla lettera. vieppiù proprio dopo quest'episodio. è evidente che a fronte di ricchezze troppo facili e veloci anche se apparentemente oneste perchè non implicate in una rapina "discriminata" ovvero la cui mèta è ben precisa ma in una rapina "indiscriminata" ovvero la cui mèta è appunto collettiva ovvero altamente imprecisa (rubando a tutti non rubo a nessuno...) vi siano individui il cui risentimento si accompagni ad un fisico esuberante in cui patire la supposta ingiustizia porta alla rapina e alla delinquenza. è stato dato loro un esempio in piatto d'argento. l'evasore per strozzarti usa delle armi invisibili e delicate. e in ultima analisi può sempre accampare di dire che la sua intenzione non è affatto quella di accopparti ma anzi di darti lavoro. il rapinatore e assassino non ha queste armi mentali ed è veloce e diretto. ma questo secondo alla lunga discende deduttivamente dal primo che ha creato l'invisibile esempio... immaginiamo una bella regione colma di evasori fiscali con ville e auto di lusso,yacht etc il cui effetto sulla società circostante è di abbattere drasticamente le possibilità per i più modesti etc. salta alla fine fuori quello che dice: queste regole del gioco non mi vanno più e io le ribalto. non m'importano più i mezzi. appunto badate bene: non m'importano più i mezzi. ho un esempio svizzero davvero interessante da proporre ai bravi lettori di Totalità: la anziana contadina che mi alloggiava nella sua casetta di legno aveva un figlio bravissimo imprenditore che aveva fondato una società di costruzioni elettroniche. premetto che in Svizzera l'evasione fiscale è molto difficile e porta a chi la esegue il disprezzo sociale. la ditta del signore si era espansa con continuo successo ma ad un certo punto il fondatore aveva deciso di arrestarne la crescita. io avevo chiesto alla brava donna il come mai di questa strana decisione. la donna mi disse che in una società perchè si vada avanti anche gli altri ed i concorrenti devono poter lavorare... ho capito il senso profondo di queste semplici parole vedendo come funzionavano i servizi burocratici etc in quel cantone... beninteso, per concludere, vi sono tanti casi di delinquenza per i quali non è possibile alcuna sociologia collettiva ma in una critica dura alla giustizia associare all'esagerato rigore per gli evasori fiscali il lasso permissivismo sugli assassini è argomento che prova assolutamente nulla ed è sbagliato alla base. il crimine diffuso sociale, appunto l'evasione fiscale dei grossi ed impuniti, in certe situazioni di degrado economico (al sud ma pure qui al nord) genera con precisione cronometrica il crimine discriminato -ovvero con obiettivo preciso- individuale. questo almeno mi pare.

Inserito da MARIA il 19/12/2013 10:50:17

Mi piace mettere in risalto questo passaggio dell'articolo: "Qui da noi è una cosa normale liberare gli assassini, gli stupratori, i giudici pedofili, magari accampando la scusa che hanno battuto la testa tre anni prima, e si mettono in gattabuia persone di cui ancora deve essere verificata la benché minima colpevolezza del reato. A un certo signore, un giudice, ha negato il permesso di lasciare per 12 ore l’Italia per partecipare al congresso del PPE; mentre la sua colta e imparziale collega ha concesso la libera uscita a un serial killer..."

Inserito da mariarosetta il 19/12/2013 10:46:56

L'ho detto altre volte...Mi sembra di vivere come Alice...in un mondo alla rovescia! Ma dai e dai...finiremo col rovesciarlo, questo mondo italiano, per raddrizzarlo!

Inserito da ANTONIO il 19/12/2013 10:44:46

Ieri sera una giornalista di La7 criticava la norma che esclude il carcere per gli ultra 75enni,gia esistente in tutta europa,perche è favorevole a Berlusconi.In italia non è imp che si tratti di una buona o cattiva legge,la sola cosa che conta è che sia pro o contro B.Così siamo ridotti.....cosi vogliono fare le riforme....