Comitato direttivo
Giovanni F. Accolla, Franco Cardini, Domenico Del Nero, Giordano Bruno Guerri, Gennaro Malgieri, Gennaro Sangiuliano, Mirella Serri, Marcello Veneziani.
Il 7 luglio è stato l'anniversario della presa di Qaraqosh da parte delle milizie dello Stato Islamico. La più grande città cristiana in Iraq è caduta nelle mani dei jihadisti e migliaia di suoi abitanti sono fuggiti a nord del paese in cerca di rifugio. Il giorno seguente l'esercito statunitense ha effettuato un bombardamento sulle postazioni dell'Isis in Iraq. Tuttavia, un anno dopo, Obama ha annunciato l'inizio degli attacchi, e ancora non ha finito si abbattere le milizie criminali del califfato.
Ci sono molti fattori in gioco, nonché spiegazioni alquanto discutibili, del motivo per cui lo StatoIslamico continua ad occupare vaste aree in Siria e Iraq. Una interpretazione ha a che fare con la cosiddetta " balcanizzazione "del Medio Oriente , termine usato per riferirsi alla divisione e instabilità che affligge i paesi arabi in questa regione del pianeta, ed è direttamente legata alla politica estera USA.
Quando il giornalista del "The New Yorker" Seymour M. Hersh pubblicò nel marzo 2007, un articolo dal titolo "Il riorientamento" , riferendosi al cambio di strategia in Medio Oriente condotta dall'amministrazione Bush, introdusse per la prima volta questa idea di 'balcanizzazione'.
La nuova strategia ha significato un cambiamento nella geopolitica degli Stati Uniti, volta a indebolire l'Iran, che era stato rafforzato dal rovesciamento del governo estremista sunnita di Saddam Hussein nel 2003 e la successiva nomina dello sciita Nuri al-Maliki come primo ministro dell'Iraq, dal 2006-2014, mantenendo buoni rapporti con l'Iran, nonché una politica di esclusione della popolazione sunnita. In linea con questo,gli Stati Uniti hanno collaborato con il governo sunnita dell'Arabia Saudita per logorare gli Hezbollah, l'organizzazione terroristica libanese (sciita) sostenuta da Teheran.
Direttamente connessa a questa nuova svolta della politica americana è la primavera araba e il finanziamento e la formazione dei ribelli siriani contro il governo di Bashar al Assad.
Ed è qui che entra in gioco il concetto di "balcanizzazione" del Medio Oriente, o quello che lo definisce: la frammentazione e l'instabilità degli stati arabi a combattere tra di loro non costituiscono una minaccia maggiore per gli Stati Uniti, né per Israele. Gli USA hanno finanziato e addestrato i ribelli siriani contro il governo di Assad, ma allo stesso tempo la lotta contro lo Stato islamico in Irak. Eppure la caduta di Assad potrebbe beneficiare i jihadisti dell'Isis in Siria?
Inoltre, nel marzo 2014, l'ex primo ministro iracheno Nuri al-Maliki ha accusato pubblicamente l'Arabia Saudita e il Qatar (alleati degli americani) di finanziare il gruppo del califfato. Nello stesso articolo, Seymour M. Hersh ha affermato che " un sottoprodotto di queste attività - come la nuova strategia è stato il rafforzamento dei gruppi estremisti sunniti che sposano una visione militante dell'Islam e sono ostili all'America e molto comprensivi verso Al Qaeda ". Grande contraddizione dunque!
Iraq diviso in tre aree
Lo sceicco Hassan Nasrallah , il leader di Hezbollah, intervistato da Seymour M. Hersh, ha usato la parola araba "fitna", per indicare l'insurrezione e la frammentazione all'interno dell'Islam. Il leader terrorista ha detto che il presidente Bush voleva "disegnare una nuova mappa per la regione. Voleva la divisione dell'Iraq ". " Gli attentati quotidiani e lo spostamento in atto in Iraq mira a raggiungere le tre parti irachene , che saranno settarie ed etnicamente pure come un preludio alla partecipazione dell'Iraq. Entro uno o due anni, ci saranno in totale zone sunnite, zone sciite e anche una parte di curdi. Anche Baghdad, teme di essere diviso in due zone, una sunnita, e l'altra sciita ", ha detto Nasrallah.
In realtà, questa idea della divisione degli stati del Medio Oriente non è una novità. Il loro background nel Piano Yinon promosso da Israele, prevede una frammentazione dei paesi arabi, secondo etnie e religioni, specialmente in Iraq.
Sempre nel 2006, il tenente colonnello Ralph Peters, ha pubblicato un articolo in "Armed Forces Journal" sotto il titolo "Blood Borders: il miglior Medio Oriente possibile" , che già vede un Iraq diviso in tre paesi: il nord-ovest sunnita che corrisponderebbe grosso modo all'attuale Stato islamico; uno stato sciita e un altro paesepaese a sud-est e a nord con i curdi dell'Iraq.
In tale ottica, il sociologo e ricercatore presso il Centro per la Ricerca sulla Globalizzazione (CRG) e Fondazione per la Cultura strategica a Mosca, Mahdi Darius Nazemroaya, ha detto in un'intervista l'anno scorso che l'attuale situazione in Iraq è stata guidata da Stati Uniti e Israele , che avevano sostenuto un indebolimento e una divisione degli stati del Medio Oriente.
Inserito da bea il 10/08/2015 18:54:52
Ben detto/scritto! Ma creeranno molto di più caos del già esistente. Israele e USA... sarà un disastro se questo Piano Yinon fosse realizzato. Invece di concentrarsi su una lotta forzata contro IS... Sono impazziti. E molto pericolosi.
Il professore e la dignità della scuola; una battaglia da Don Chisciotte?
EI FU. L'anniversario di un personaggio sicuramente controverso, ma le vestali del politically correct ....
IL KULTURKAMPF DELLA SINISTRA AMERICANA: il mito del piagnisteo che non finisce mai.
GIULIO REGENI: tra verità nascoste e ragione di stato.
Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; la spada dell'arcangelo ci protegga dai moderni iconoclasti!