Erdogan in fuga

Turchia; colpo di stato militare, paese nel caos?

Notizie confuse e contraddittorie di un golpe trasmesso in diretta. Grande apprensione in Europa e negli Usa.

di Domenico Del Nero

Non c’è veramente pace in questi giorni.  A poche ore dalla terribile strage di Nizza,  un’altra notizia scuote il mondo: le strade di Istanbul, l’antica Costantinopoli, sono colmi di militari e carri armati, così come quelle di Ankara. Un colpo di stato  militare sta squassando la Turchia: verso le 21,30 di ieri è scattata una serie di  operazioni militari, ovvero l’arresto del capo di stato maggiore, la chiusura dei  due ponti sul Bosforo che collegano la parte orientale e occidentale di Istanbul; carri  armati hanno anche bloccato l’aeroporto della città,  cancellati tutti i voli da tutti gli scali nazionali. Una forte esplosione è deflagrata   nella capitale Ankara in un centro di addestramento delle forze speciali della polizia nel quartiere di Golbasi.  Il presidente Erdogan, sino a poche ore fa signore assoluto del paese, sarebbe fuggito sul suo jet verso la Germania,  che però gli avrebbe negato asilo politico; nel frattempo ha continuato a mandare  messaggi che sconfessano il golpe e in cui esortava la gente la scendere in piazza e resistere. Secondo ulteriori notizie, si starebbe poi orientato verso Londra o addirittura verso l’Italia; ma infine è atterrato a Istanbul, segno che la presa dei golpisti si è quantomeno allentata.    E la gente infatti almeno in parte è scesa, ma non si comprende bene se a favore o contro i golpisti. Malgrado infatti si abbiano immagini in diretta di questo colpo di stato, c’è molta confusione sulla dinamica e sul reale significato degli avvenimenti. In un primo momento il colpo di stato sembrava  aver avuto  successo- anche se con difficoltà -  e la popolazione turca si sarebbe divisa in due: sostenitori del golpe e del presidente deposto, che si starebbero scontrando tra loro. Purtroppo sono iniziati gli  scontri armati e i feriti, e addirittura lanci missilistici contro caserme della polizia che sostiene Erdogan;  proprio tra i poliziotti si conterebbero in questo momento 17 morti. Secondo gli ultimi aggiornamenti invece il governo di Erdogan sembra aver ripreso il controllo della situazione, ma ancora è presto per trarre conclusioni.

 I militari, una volta preso il controllo della  televisione di stato, hanno annunciato di avere preso il potere   per ristabilire l'ordine democratico e la libertà, oltre a "ripristinare la laicità" dello Stato, "erosa dal governo islamico di Erdogan.” [1] Con l'impegno a mantenere tutte le relazioni estere turche esistenti e a considerare lo stato di diritto una priorità. L’evolversi degli eventi è seguito  con grande apprensione in tutto il mondo, soprattutto dagli Usa (la Turchia è un membro importante, anche se non sempre affidabile della Nato) dalla Grecia e dai paesi della comunità europea. Intanto la legge marziale e il coprifuoco sono stati imposti  in tutto il paese ,il parlamento circondato, bloccati i più importanti social network e le trasmissioni televisive (ma quest'ultima notizia è controversa).

La situazione evolve di minuto in minuto e non è possibile seguirla in dettaglio. Le reazioni sembrano orientate ad una estrema cautela: anche se Erdogan era considerato un personaggio ambiguo e per certi aspetti inaffidabile, un colpo di stato militare soprattutto in un paese come la Turchia suscita comunque preoccupazione e apprensioni. Non c’è dubbio comunque che il presidente turco avesse preso tutta una serie di misure incompatibili con un governo democratico:  pugno di ferro con l’opposizione (da ricordare la violenta repressione contro i manifestanti di piazza Taksim a Istanbul nel 2013)  e soprattutto  contro  la stampa: il presidente turco, non contento del bavaglio di ferro imposto all’informazione nazionale, aveva addirittura chiesto  a Berlino di censurare alcune vignette che lo irridevano. Il presidente degli Stati Uniti Obama ha comunque preso posizione esortando tutti i partiti turchi schierarsi a difesa del governo civile eletto.

Un personaggio dunque che si presentava molto più come un “satrapo” violento e poco affidabile che come il capo di uno stato moderno e tanto meno di una democrazia. A questo bisogna aggiungere la sua complicità verso gli Jaidisti , il suo atteggiamento quantomeno ambiguo nei confronti dell’Isis: “ Prima Erdogan ha accolto i jihadisti da noi e gli ha consentito di arrivare in Siria per combattere per il Califfato, poi la pressione della comunità internazionale e soprattutto degli Stati Uniti lo ha spinto a concedere le basi turche agli aerei che vanno a bombardarli. Il governo ha prima sostenuto gli islamisti perché voleva che combattessero i curdi e che lo liberasse del regime di Assad al di là dei nostri confini e adesso sta pagando per aver cambiato posizione” dichiarava qualche giorno fa (9 luglio)  Can Dudar,[2] direttore del quotidiano  d' opposizione Cumhuriyet che è stato incarcerato  per le sue posizioni ed ha subito persino un attentato; e del resto pare siano circa 35 i giornalisti in galera in Turchia.

 Secondo i suoi critici Erdogan  intende rovesciare le basi laiche dello Stato fondato nel 1923 da Kemal  Atatürk per affermare invece un’idea islamica della società e delle istituzioni,  pretendendo  di imporre ai cittadini turchi un treno di vita piuttosto rigido e regolamentato, con misure alquanto impopolari. E le forze armate turche sono state sempre molto sensibili all’eredità di Mustafà Kemal e al concetto di laicità dello  stato. Sicuramente difficile in queste ore esprimere un giudizio: il personaggio è stato abbastanza esiziale soprattutto con il suo atteggiamento nella questione siriana, verso i Curdi e nel rinfocolare una rigidità in campo religioso di cui in questo momento proprio non si sente il bisogno. Ma quando parlano le armi non si sa mai come può andare a finire.